| Author |
 Topic  |
|
bassanese
Utente junior
56 Posts |
 Posted - 20/07/2010 : 06:16:31
|
| Scusate ,ma da fonti certe ,la Carron prende in affitto un ramo d'azienda e precisamente lavori pubblici perchè ha la convenienza di farlo,lavori privati e project financing li lasciano la perchè non sono convenienti..... chi è quel pazzo che mette 18mil. adesso per recuperarli ,forse, in 34 anni??? (in realtà sono di più perchè ci sono varianti sulla costruzione e tutti i fornitori da pagare dei lavori fatti finìora...) |
 |
|
|
lupouno
Utente baby
3 Posts |
Posted - 14/08/2010 : 21:48:50
|
Facciamo il punto della situazione a ferragosto 2010. I fatti.
1)Acquapark Cassola 18 milioni, 3.5 milioni dal pubblico (2.5 Cassola, un milione il governo - ma sempre soldi pubblici sono!), gestione 34 anni.
Maggio 2010. Cosbau salta, ma il sindaco assicura (solo perchè sollecitata da lettere di alcuni cittadini, da interrogazioni e quando la faccenda è resa pubblica dalla stampa) che entro luglio sarà trovata un'altra ditta e a settembre ripartiranno i lavori. Basta aspettare un mesetto scarso e vedremo. Di parole ne abbiamo sentito tante, aspettiamo i fatti.
2) Bassano con 5 milioni ha "concluso" la sua piscina, essendo partito DOPO Cassola e impegnando un milione. Fatti.
3) Il sindaco dice che Cassola con 3,5 milioni si garantisce un'opera ben più grande della "piscinetta da 5 milioni". Il sindaco non dice, però, che a Bassano la piscina non costa 5 milioni ma un milione (questo, in genere, è il rapporto tra finanziamento privato e pubblico in un'opera in project financing!). Meglio una piscina fruibile da 5 milioni o uno scheletro di cemento (che bello a vedersi!) che dovrebbe valerne 18, ma che per il momento non consente tuffi?
4) La colpa del fallimento Cosbau non è certo del comune di Cassola. No, certo! E ci mancherebbe pure questo! Del comune è però la responsabilità di questa scelta, la responsabilità della valutazione sia dell'affidabilità Cosbau sia della crisi economica che poteva consigliare più prudenza, la responsabilità della "voglia" di avere una "grande struttura" piuttosto che una struttura "normale" ma utile ai cittadini, la responsabilità della scarsa informazione data alla cittadinanza e informazione data perchè "sollecitata", non "sua sponte"
5)Il comune di Bassano (amministrazione Bizzotto) aveva votato anche le torri Portoghesi - dice un partecipante al forum. Certo! Infatti una scelta l'ha fatta bene e una l'ha clamorosamente toppata. Quale abbia indovinato e quale no a voi la scelta. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Progetto Acquapark a Cassola
